weather-image
12°

Gericht belässt es bei Bewährungsstrafe für den Mann mit dem Elektroschocker

Verbrechen nicht nachzuweisen

SEGGEBRUCH/BÜCKEBURG. Bewaffnet mit einem Elektroschocker, paramilitärische Kleidung, an den Füßen Springerstiefel: So steht ein Bückeburger (40) im Februar 2016 vor der Tür eines Bekannten aus Seggebruch, der sich ein selbst gebautes Fahrrad des 40-Jährigen geliehen und nicht zurückgebracht hat. Als Verstärkung hat er vier Minderjährige mitgebracht.
Nachdem der Trupp die Wohnküche durchsucht hat, ziehen alle wieder ab – ohne Fahrrad, dafür aber mit 18 Spielen für die Playstation und einem Fahrzeugbrief des Hausherrn. Klarer Fall von Selbstjustiz, jedoch nicht so schlimm, wie es zunächst aussah.

veröffentlicht am 29.01.2019 um 14:21 Uhr

270_0900_122904_lk_Justitia.jpg
Weiterlesen für 20 Cent oder mit Ihrem Digital-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo der SZ/LZ? Dann melden Sie sich hier mit Ihren SZ/LZ -Login an und lesen Sie den Text, ohne Ihn bei LaterPay bezahlen zu müssen.

SEGGEBRUCH/BÜCKEBURG. Im Prozess vor dem Landgericht in Bückeburg beließ es die 1. Große Jugendkammer deshalb bei einer zehnmonatigen Bewährungsstrafe. Der Schuldspruch lautet auf Nötigung in Tateinheit mit Sachbeschädigung, weil der Bückeburger den Fernseher des Wohnungsinhabers eingetreten und auch dessen Playstation zerstört hatte.

Richard Heller, der Rechtsanwalt des 40-Jährigen, sieht in der Tat „eine weitere Folge der beliebten Serie: Mist gebaut“. Hellers Mandant selbst kommt zu dem Schluss: „Das war nicht die feine englische Art.“ Das Verfahren gegen die vier Jugendlichen war bereits am ersten Prozesstag eingestellt worden, allerdings gegen Arbeitsauflagen von jeweils 40 Stunden (wir berichteten). Zurück blieb ihr Anführer.

„Es ist nicht bewiesen, dass der Angeklagte eine gefährliche Körperverletzung oder gar einen schweren Raub begangen hat“, so Richter Norbert Kütemeyer. Der Bückeburger gibt zwar zu, zweimal die Stromstoß-Funktion des Elektroschockers betätigt zu haben, um den anderen Mann einzuschüchtern, will diesen jedoch mit dem Taser nicht berührt haben. Die Kammer glaubt ihm.

Dagegen stufen Kütemeyer und seine Richterkollegen die Aussage des Wohnungsinhabers, der „ein unangenehmes Kribbeln“ am Arm verspürt haben will, als „widersprüchlich“ ein. Einmal hatte der 24-Jährige behauptet, ein T-Shirt getragen zu haben, dann war von einem Sweatshirt oder einer Jacke die Rede, der Arm jeweils bedeckt. „Außerdem hat die Polizei keinerlei Spuren oder Verletzungen gefunden“, fügte Kütemeyer hinzu.

Für eine zu Beginn ebenfalls denkbare Verurteilung wegen schweren Raubes, eingestuft als Verbrechen, fehlt es nach Überzeugung des Gerichts an der sogenannten Zueignungsabsicht. Dazu müsste der Bückeburger vorgehabt haben, die mitgenommenen Gegenstände seinem eigenen Vermögen einzuverleiben. Er wollte die Spiele und den Kfz-Brief jedoch später als Pfand gegen sein Fahrrad eintauschen.

Für den Angeklagten sprachen unter anderem das Fehlen von Vorstrafen und der geringe Wert der Beute. Gegen ihn wirkte sich aus, dass er der Anführer war, die Tat geplant und vier Minderjährige dafür missbraucht habe, wie es in der Urteilsbegründung hieß. Zudem sei am Fernseher und der Playstation ein nicht unerheblicher Schaden entstanden. „Die Verteidigung der Rechtsordnung und der Schutz der Bürger vor Selbstjustiz erfordern es, die Tat angemessen zu ahnden“, betonte Richter Kütemeyer. ly




Anzeige
Anzeige
Anzeige
Kommentare